הציבור בישראל לא נוגע במי הברז שלו עם קשית. הוא רואה בהם משהו שאינו ראוי לשתייה, ואינו מאמין לדוחות משרד הבריאות בנושא. הסיבות לכך מגוונות ונובעות בראש ובראשונה מחוסר האמון שרוכש הציבור כלפי הממסד שלו. כך תורמים בעקיפין אולמרט וכל אבירי השחיתות האחרים, גם ללא כוונה מצידם, לבחירה הבעייתית של רבים מהישראלים בשתייה של מים מינרליים.
העושק הציבורי והסביבתי, המחיר המופקע, השימוש בפלסטיק שאינו באמת ממוחזר והסיכון הבריאותי הנשקף ממנו למים, זיהום האוויר והפקקים כתוצאה מהובלת הבקבוקים והכדים אל מרכזי הערים, הטעיית הציבור לחשוב ששתיית מים מהברז הינה סכנה בריאותית... כל הטיעונים שבעולם בעד נטישת חברות המים המבוקבקים לא ישכנעו את מי שסבור שאין לו אלטרנטיבה. אך האלטרנטיבה קיימת! והיא רלוונטית בדיוק כפי שהייתה לפני 20 שנה, כשלכולנו היה כזה בבית: סינון מי הברז בנקודת הצרכן. זוכרים?
האם זהו פיתרון אידאלי? בוודאי שלא. אסור כמובן להשלים עם סינון מים כמצב תמידי, אך יש להפנים ששיקום מערכת המים הציבורית תתחיל אך ורק כאשר כל הצרכנים בארץ יחזרו לשתות מים ציבוריים מהברז. במצב כזה ייפסקו הזכיונות השערורייתיים לחברות הפרטיות ומאגרי המים "האיכותיים" שלהם, כולל הדוגמניות החטובות וההרים המושלגים, יתווספו לשאר מקורות מי השתייה "הרגילים" שלנו. בארות מי התהום שזוהמו ע"י מפעלי תעש, צה"ל ואחרים ישוקמו רק אז בצורה נאותה, בעקבות הלחץ שיפעיל הציבור להפסקת זיהום המים שלו. הסכומים היחסית צנועים יימצאו, כי ניתן יהיה לחסוך גם איזה מפעל התפלה או שניים. הצנרת המתפוררת תטופל והחלקיקים החומים כבר לא יהיו מנת חלקם של מי הברז. אולי גם אז יחליט חלק מהצרכנים שאין עוד טעם לסננם.
המגזר הציבורי חייב להתניע את התהליך הזה. כל עוד אינו עושה זאת, המסר המועבר לאזרח הוא שהמדינה אינה סומכת על שירותיה. מקומם לראות משאית עמוסת כדי פלסטיק של "נביעות" באוניברסיטת תל אביב, או לחלופין מכרז לאספקת מים מינרליים שמפרסם משרד הרווחה. מוסדות אלה, המתיימרים להיות "חברתיים", ימשיכו כרגיל להתלונן על היעדר תקציבים ובמקביל לרכוש מים פרטיים ויקרים פי אלף מהמים הזורמים בברזי המטבחון שבקצה מסדרונותיהם.
האזרח הפשוט חייב לקחת את העיניינים לידיו. בתכלס, אין לו ברירה אחרת. חברות המים המינרליים גוזלות ממנו מים, מזהמות את סביבתו ותורמות להרחבת הפערים החברתיים סביבו. מבחינתן, שימשיך לסחוב בקבוקים בקיץ הארץ ישראלי המטורף ולשלם עלייהם כאילו הוא קונה איזה מוצר בריאות. הוא יכול גם לשלם יותר ולקבל אותם עד הבית על גבי משאית עם תמונה של צבי בשלג. אין לו ברירה, הוא חייב לשתות מים אחרת הוא ימות. מי הברז, על צבעייהם המשתנים וטעמם הלא ערב, מבאסים אותו.
האזרח הפשוט לא צריך מכשירים יקרים בבית, דוגמת "תמי 4" ובארים אחרים. למען האמת, המכשירים הללו מסננים פחות טוב ממערכת פילטרים פשוטה, משום שהם עסוקים יותר בלהיות מעוצבים ופחות בלעשות את העבודה. הם צורכים חשמל (די מיותר, לא?) כדי שניתן יהיה להגיש מים בטמפ' שונות, אך בדר"כ מסננים באיכות נמוכה. התמונות המצורפות מראות מערכת סינון מים, המותקנת בביתו של כותב שורות אלו. המערכת כוללת ארבעה פילטרים, תפקידו של כל אחד מהם מצויין תחת תמונתו, וברז קטן שמותקן ליד הכיור במטבח. מערכת זו היא הפשוטה ביותר ולכן גם הטובה והזולה ביותר. היא מסננת את המים נהדר ומשפרת את טעמם פלאים. התקנתה עלתה כ- 600 ש"ח ומחיר החלפת הפילטרים השנתית הינו כ- 250 ש"ח. החישוב הזה מראה שניתן לחסוך יותר מ- 800 ש"ח בשנה עבור זוג, לאורך תקופת צריכה של 10 שנים, במעבר משישיות הבקבוקים הידועות לשימצה לשתיית מים מסוננים מהברז. למרות האמור לעיל, ווסאבי מעוניין לייצר אלטרנטיבה עוד יותר טובה ומשתלמת.
מצ"ב טופס למילוי ע"י כל המעוניין בהתקנת מערכת סינון פשוטה בביתו. מטרת ווסאבי היא לאסוף כמה שיותר לקוחות פוטנציאליים ולהכריז על כך בפני חברות הסינון הקיימות כיום בשוק, על מנת לקבל מכל אחת מהן הצעת מחיר "מעניינת" יותר ממה שהיתה נותנת עבור מערכת בודדת. באופן זה קיימת אפשרות להשגת מחיר נמוך משמעותית עבור מערכת סינון המים הביתית. אפשר גם להקשות ולהתנות הרכישה במתן פיתרון למיחזור הפילטרים, או סתם בתמיכה רגשית למכורי הפלסטיק שנגמלו. מה שבטוח, התאגדות רחבה יותר תאפשר תמרון טוב יותר ותועלת סביבתית ותודעתית אדירה. ווסאבי מתחייב לא לעשות כל שימוש לרעה במידע שייאסף על ידו. רשימת המעוניינים תינתן רק לחברה שתזכה במכרז ורק לאחר אישרור סופי של כל אחד מחברי הרשימה. אין פה שום אינטרס פרט לרצון להוביל לפיתרון הבעייה הנקראת מים מינרליים.
הרשימה פורסמה גם באתר NRG.
העושק הציבורי והסביבתי, המחיר המופקע, השימוש בפלסטיק שאינו באמת ממוחזר והסיכון הבריאותי הנשקף ממנו למים, זיהום האוויר והפקקים כתוצאה מהובלת הבקבוקים והכדים אל מרכזי הערים, הטעיית הציבור לחשוב ששתיית מים מהברז הינה סכנה בריאותית... כל הטיעונים שבעולם בעד נטישת חברות המים המבוקבקים לא ישכנעו את מי שסבור שאין לו אלטרנטיבה. אך האלטרנטיבה קיימת! והיא רלוונטית בדיוק כפי שהייתה לפני 20 שנה, כשלכולנו היה כזה בבית: סינון מי הברז בנקודת הצרכן. זוכרים?
האם זהו פיתרון אידאלי? בוודאי שלא. אסור כמובן להשלים עם סינון מים כמצב תמידי, אך יש להפנים ששיקום מערכת המים הציבורית תתחיל אך ורק כאשר כל הצרכנים בארץ יחזרו לשתות מים ציבוריים מהברז. במצב כזה ייפסקו הזכיונות השערורייתיים לחברות הפרטיות ומאגרי המים "האיכותיים" שלהם, כולל הדוגמניות החטובות וההרים המושלגים, יתווספו לשאר מקורות מי השתייה "הרגילים" שלנו. בארות מי התהום שזוהמו ע"י מפעלי תעש, צה"ל ואחרים ישוקמו רק אז בצורה נאותה, בעקבות הלחץ שיפעיל הציבור להפסקת זיהום המים שלו. הסכומים היחסית צנועים יימצאו, כי ניתן יהיה לחסוך גם איזה מפעל התפלה או שניים. הצנרת המתפוררת תטופל והחלקיקים החומים כבר לא יהיו מנת חלקם של מי הברז. אולי גם אז יחליט חלק מהצרכנים שאין עוד טעם לסננם.
המגזר הציבורי חייב להתניע את התהליך הזה. כל עוד אינו עושה זאת, המסר המועבר לאזרח הוא שהמדינה אינה סומכת על שירותיה. מקומם לראות משאית עמוסת כדי פלסטיק של "נביעות" באוניברסיטת תל אביב, או לחלופין מכרז לאספקת מים מינרליים שמפרסם משרד הרווחה. מוסדות אלה, המתיימרים להיות "חברתיים", ימשיכו כרגיל להתלונן על היעדר תקציבים ובמקביל לרכוש מים פרטיים ויקרים פי אלף מהמים הזורמים בברזי המטבחון שבקצה מסדרונותיהם.
האזרח הפשוט חייב לקחת את העיניינים לידיו. בתכלס, אין לו ברירה אחרת. חברות המים המינרליים גוזלות ממנו מים, מזהמות את סביבתו ותורמות להרחבת הפערים החברתיים סביבו. מבחינתן, שימשיך לסחוב בקבוקים בקיץ הארץ ישראלי המטורף ולשלם עלייהם כאילו הוא קונה איזה מוצר בריאות. הוא יכול גם לשלם יותר ולקבל אותם עד הבית על גבי משאית עם תמונה של צבי בשלג. אין לו ברירה, הוא חייב לשתות מים אחרת הוא ימות. מי הברז, על צבעייהם המשתנים וטעמם הלא ערב, מבאסים אותו.
האזרח הפשוט לא צריך מכשירים יקרים בבית, דוגמת "תמי 4" ובארים אחרים. למען האמת, המכשירים הללו מסננים פחות טוב ממערכת פילטרים פשוטה, משום שהם עסוקים יותר בלהיות מעוצבים ופחות בלעשות את העבודה. הם צורכים חשמל (די מיותר, לא?) כדי שניתן יהיה להגיש מים בטמפ' שונות, אך בדר"כ מסננים באיכות נמוכה. התמונות המצורפות מראות מערכת סינון מים, המותקנת בביתו של כותב שורות אלו. המערכת כוללת ארבעה פילטרים, תפקידו של כל אחד מהם מצויין תחת תמונתו, וברז קטן שמותקן ליד הכיור במטבח. מערכת זו היא הפשוטה ביותר ולכן גם הטובה והזולה ביותר. היא מסננת את המים נהדר ומשפרת את טעמם פלאים. התקנתה עלתה כ- 600 ש"ח ומחיר החלפת הפילטרים השנתית הינו כ- 250 ש"ח. החישוב הזה מראה שניתן לחסוך יותר מ- 800 ש"ח בשנה עבור זוג, לאורך תקופת צריכה של 10 שנים, במעבר משישיות הבקבוקים הידועות לשימצה לשתיית מים מסוננים מהברז. למרות האמור לעיל, ווסאבי מעוניין לייצר אלטרנטיבה עוד יותר טובה ומשתלמת.
מצ"ב טופס למילוי ע"י כל המעוניין בהתקנת מערכת סינון פשוטה בביתו. מטרת ווסאבי היא לאסוף כמה שיותר לקוחות פוטנציאליים ולהכריז על כך בפני חברות הסינון הקיימות כיום בשוק, על מנת לקבל מכל אחת מהן הצעת מחיר "מעניינת" יותר ממה שהיתה נותנת עבור מערכת בודדת. באופן זה קיימת אפשרות להשגת מחיר נמוך משמעותית עבור מערכת סינון המים הביתית. אפשר גם להקשות ולהתנות הרכישה במתן פיתרון למיחזור הפילטרים, או סתם בתמיכה רגשית למכורי הפלסטיק שנגמלו. מה שבטוח, התאגדות רחבה יותר תאפשר תמרון טוב יותר ותועלת סביבתית ותודעתית אדירה. ווסאבי מתחייב לא לעשות כל שימוש לרעה במידע שייאסף על ידו. רשימת המעוניינים תינתן רק לחברה שתזכה במכרז ורק לאחר אישרור סופי של כל אחד מחברי הרשימה. אין פה שום אינטרס פרט לרצון להוביל לפיתרון הבעייה הנקראת מים מינרליים.
הרשימה פורסמה גם באתר NRG.
15 תגובות:
מזכיר מאוד את הספר "הידרומניה" של אסף גברון על השליטה התאגידית במים.
בניו יורק מה שמאוד עזר הוא קמפיין פרסומי על איכות המים מהברז - שהיה די דומה לקמפיינים של המים המינרלים - לא הטפה על נזקי המיים בבקבוקים אלא קמפיין שדחף לשתיה של מיים איכותיים, טעימים ונקיים מהברז.
האם הפילטרים הללו מסננים גם מתכות כבדות?
מה לגבי סינון הכלור - האם הפילטר שמצויין מסנן אותו?
מה לגבי פלואור? (היכן שמוסיפים).
אני לגמרי בעד היוזמה אבל אתם חייבים לציין מה מערך הפילטרים הזה מסנן ומה לא.
כל המידע על הפילטרים הוא מידע שניתן ע"י היצרן, תחת פיקוח זה או אחר. בהכנת הפוסט נעזרנו באיש שמתעסק במערכות כאלו והתקין אותן בעבר.
היי,
סבבה שהמידע ניתן ע"י היצרן ובאחריותו, לא באחריותך, זה ברור.
אבל אני חייב לדעת מה מערך המסננים האלו נותן, ומה לא (מה מסננן ומה לא). בגדול היוזמה נשמעת מבורכת מאוד - לכל הצדדים (צרכנים, ספק, וגם הסביבה!) אבל בכל זאת, קצת יותר פירוט...
אולי יש לך את הלינק למפרט של היצרן/יבואן? (אפילו בהדגשה שמדובר במפרט עקרוני ולא של מערך פילטרים ספציפי זה. הרי אולי ייבחר ספק אחר...)
אתה צודק בהחלט. נראה שרשימת המתעניינים הולכת להיות די ארוכה ולכן אתחיל בקרוב לפנות לספקים עבור הצעות מחיר. כמובן שאבקש את המפרט של כל הפילטרים וכו'. בינתיים כתבתי רק לגבי מה שיש לי בבית.
דרך אגב, יהיה נהדר אם תפנה בעצמך לספק זה או אחר ותביא לנו גם הצעות מחיר ומפרטים, נניח ל- 100 מערכות? אשמח מאוד! עסוקים אתה יודע...
הפחם הפעיל מסנן כלור ופלואור.
אלון,
a "no" response is better than no-response.
ובעברית: לא בטוח שיהיה לי זמן בקרוב לפנות לספקים. אשמח לקחת חלק אם זה ישתלב בלו"ז שלי. אני משפץ בית למעבר באוגוסט אז אולי זה יסתדר. מצד שני, אני נורא עסוק בגלל שאני משפץ בית... :-)
אנסה לדחוף את הנושא ואעדכנך בממצאי.
יופי, בהצלחה עם הבית
תודה אמיר על המידע
אני תוהה איפה בריטה עומדת ביחס לשאר המסננים.
מה הסיפור עם האוסמוזה ההפוכה במכשירים כדוגמת תמי4. הבנתי שכמות המים שמבוזבזים בשיטה הזו הינה משמעותית ורב האוכלוסיה אינה מודעת לכך.
האם יש מחקרים על כך?
נקודה חשובה נוספת בשימוש במערכת פשוטה מאין זו זה החיסכון בהצטברות אבן בקומקומים, סירים וכו.
שחוסך משמעותית בחשמל וחומרי טיפול.
במתקני אוסמוזה הפוכה, המים מוזרמים דרך ממברנה, כאשר מה שעובר יוצא נקי וחלק ניכר מהמים שלא עובר, מזדהם עוד יותר (מלחים, ח"א וכו') ומוזרם ישירות לביוב. אלה אכן מתקנים בזבזניים מבחינת צריכת מים לשתייה, אולם טובים עבור שימושים אחרים, הדורשים מים עם רמת נקיון גבוהה.
שורה תחתונה - אין צורך במתקני אוסמוזה הפוכה בבית.
האם אתה יודע מה היחס בין המים הנקים למים המזוהמים?1:1?
מכיון שלדעתי רב הציבור אינו מודע כלל לבזבוז המים. כאשר באים להתקין תמי4 ודומיהם אף אחד לא מספר על כך.
שלום לכם,
יש לי אוסמוזה הפוכה - להבנתי, המערכת היחידה המטפלת במתכות כבדות. במיים, לא נשאר כלום אחרי הסינון. ממש כלום. בנוסף, על כל כוס אחת, הולכות לביוב 4 או 5 כוסות!!!!! ( אני שולחת לדלי וממנו לגינה.. ). מערכת כבדה, מסורבלת - צריכה גם משאבה מרעישה כי יש בעייה עם לחץ המיים בסביבה שלי - כדברי המתקין..
אשמח למערכת פשוטה שמטפלת במתכות כבדות. יש כבר תשובה על המסנן המדובר לעיל??
הי אפרת,
יש מערכות פשוטות יותר, כמפורט בפוסט. אנא הירשמי לרשימת המתעניינים המקושרת לפוסט ותקבלי מידע ממש בימים הקרובים, על המערכת שנבחרה עבור קבוצת הרכישה שהוקמה. זו תהיה מערכת פשוטה ולא בזבזנית, כמובן שלא מערכת אוסמוזה הפוכה - אין לאדם צורך בשתיית מים נקיים כ"כ. כדאי להאמין לדוחות משרד הבריאות בנושא זה - המים שלנו מהברז הם (עדיין) ראויים לשתייה.
הוסף רשומת תגובה