6 בנוב׳ 2007

הבחירות הירוקות, חלק שישי ואחרון

התרבות

יש יותר מידי בני אדם על הכוכב שלנו. הרבה הרבה יותר מידי. הנתון המדהים ביותר ששמעתי בשנים האחרונות הוא שכיום יש על הכדור יותר בני אדם מאשר סך-כל בני האדם שמתו אי-פעם. צריך לחשוב על הנתון הזה כמה דקות בשביל בכלל להתחיל לעכל אותו. גיבור הספר [הנהדר והמומלץ] 'קרוב להפליא ורועש להחריד' מתייחס לנתון הזה ואומר שאם כל בני האדם היו רוצים לשחק את המלט, זה לא היה מתאפשר כי אין די גולגולות. אז מה אתם אומרים: להיות או לא להיות? נחזור לעניין: כה מהר אנחנו מתרבים בעידן המודרני שזה פשוט מדיר שינה. ומנגד שירותי הרפואה מתפתחים וגיל הפטירה הממוצע עולה בשיעור חד. כמובן שאנחנו מאחלים לכולם שיהיו בריאים ועד מאה ועשרים וכו', אבל צריך לצעוק את האמת: אין די מזון בעולם בשביל כולם, אין די מים, אין די אנרגיה, אין די שטח, פשוט אין. עכשיו זהירות, חשיבה רדיקלית לפניך: הדבר הנכון ביותר מבחינה אקולוגית הוא לא להביא ילדים לעולם. פשוט לא לתרום להתפוצצות האוכלוסין הזאת. אין ספק שזו גזירה אוימה מידי בשביל רוב בני האדם אבל האמת על רגליה עומדת. ובכל זאת, מי שרוצה בכל מאודו לגדל ילדים, יכול תמיד לאמץ ילדים שכבר נולדו במדינות עולם שלישי; הסיכוי הגדול שילדים כאלה גם יזכו אחרי האימוץ לחיים הרבה יותר טובים. זוהי בחירה ירוקה מרחיקת לכת וגם אצילית בעיני. ולמי שמתעקש על פרי בטנו: שני ילדים כנגד שני הורים זו בדיוק התרבות ברת-קיימא. יותר מזה זה כבר נזק.

4 תגובות:

אנונימי אמר/ה...

אומרים בת קיימא. אין דבר כזה ברת.

Amitai אמר/ה...

תודה !

שרון אמר/ה...

מספר מדינות באירופה סובלות מזה מספר שנים משיעורי ילודה שליליים. אבל אם תשאל את מנהיגי המדינות שלהם, לא מדובר במגמה מבורכת, אלא בבעיה מוחשית לחברה ולכלכה שלהם. כמו בהרבה בעיות סביבתיות, הבעיה הסביבתית-חברתית הזו נובעת מחוסר איזון. ישנן מדינות בהן הגידול באוכלוסיה פנומנאלי, בעוד מדינות אחרות, מעטות אומנם, שגידול האוכלוסיה בהן שלילי. לכן, הקריאה אולי צריכה להיות לאירופאים לאמץ ילד או שניים ממדינות מתפתחות. יצא ארוך. חבל, הייתי כבר עושה מזה פוסט תגובה
:)

אנונימי אמר/ה...

ואותו חוסר איזון קיים גם בתוך כל חברה, בין מגזרים שונים - האוכלוסייה הירושלמית על כל גווניה ומגזריה מדגימה זו היטב.